首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

胡娜事件 国防部回应美军舰擅闯黄岩岛:周琦封盖重摔倒地

2018年01月22日 03:57 来源: 锡林郭勒新闻网

专 家

博天堂在线娱乐城21点
家乐福过期产品难退货 工作人员:爱去哪告去哪里中国质量新闻网讯(百家乐翻天王娅莉)近日,天津消费者曹女士向本网投诉称,她在天津市家乐福龙城店购物时,买到过期产品,退货受到刁难,深感气愤又无奈。, 曹女士反映称,她于2016年12月2日,在天津市家乐福龙城店购物,买了芝士味华夫球(饼干)等,花费 53.70元,结账后收银员在小票上盖章,印章的内容是让核对食品日期,她马上检查自己购买的食品的日期,发现是2016年11月30日到期,当场要求退货并赔偿。, 但收银员让找负责售后的工作人员解决,相关工作人员说可以补偿一些食品。但如果按照相关法规解决,必须提供身份证和留下复印件。, 曹女士不同意提供身份证,她认为买东西交钱不要身份证,退钱为什么就得提供身份证?家乐福的一工作人员态度生硬地说带上你的食品爱去哪告去哪里。后来,一主管又说可以赔偿200元,但想要500元赔偿就需要提供身份证和留下复印件。协商无果,曹女士提出让家乐福出具购买到过期食品的证明,家乐福不肯出具任叶檀何文字证明。僵持期间,曹女士表示要联系媒体,家乐福的一位工作人员说你随便联系。, 当晚,曹女士和母亲被家乐福搁置一旁,问题一直得末日之重生崛起不到圆满解决。在封闭的环境呆了4个多小时,临近午夜12点,其母心脏不适,她向110求救,最后被赶来的邻居送回家。法国,而该产品中文标签显示原产国为荷兰,属于消费欺诈。二是进口食品的中文标签没有按照食品安全法67条、97条和预包装食品标签通则的4.1.1的规定标明生产者或经销商的地址和联系方式。三是食品中文标签的标注违反食品安全法34条(十)和预包装食品标签通则的4.1.7.2(中文标签上标注的生产日期2015年12月01日,保质期至2016年11月30日,原包装上标注11-2016,按照预包装食品标签通则的4.1.7.2的规定保质期至2016年11月1日), 事情发生后,曹女士多次向市场监管部门投诉。对于她的投诉,家乐福态度傲慢,不参加调解,让她去法院起诉。, 2月28日,天津南开区市场监管部门答复称,她的举报还在调查中。 绿灯侠  如今,事情已经过去3个多月,至今也没有得到解决。, 这次,曹女士就要较回真儿,出售过期食品到底有没有人管?该不该受到处罚?
博天堂娱乐成二十一点
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
博天堂 娱乐场
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

918博天堂下载韩民众抗议“萨德”声音高涨 韩媒质疑其是否能对韩提供保护【百 家 乐时报综合报道】随着韩国国防部与乐天签署易地协议,韩国民众反萨德的声音也高涨。萨德离开,和平快来”“非法萨德,源头无效。2月28日上午11时,来自韩国庆尚北道星州郡、金泉市的居民以及多个市民团体成员举着抗议牌,喊着口号,在国防部门前举行抗议示威。参加集会民众发表声明称,部署萨德眉飞色舞只是为了建立保护美国、日本安保利益的美日导弹防御体系的前沿基地,部署萨德是在韩美甚至没有正式协议的情况下,强行推进的非法工作。他们对韩国政府和军方为了美国和林忆莲李宗盛日本的真正男子汉利益而牺牲本国主权和利益的卖国行为表示强烈谴责。一些律师团体宣称,已经向首尔行政法院提起行政诉讼,要求判定韩美间的协议完全无效。,韩国《中央日报》28日称,星州、金泉等地居民成立24小时运行的情况室,随时关注部署动向,并准备堵死通往星州高尔夫球场的唯一道路。28日星州高尔夫球场附近发生了冲突,民众开着拖拉机等堵塞道路,警方出动2000余名警力进行驱离。当天,大邱、庆尚北道的市民团体还来到位于大邱的乐天百货店前举行示威,抗议乐天助纣为虐。,《韩国日报》28日发表社论要求延缓最终部署萨德。社论称,韩国军方打算尽快部署萨德,但围绕萨德的争议并未消失。首当其冲的就是萨德对韩国是否真实有效。面对朝鲜大量的短程导弹,原本用于中高空拦截的萨德能否有效发挥保护作用让人怀疑。其次,中方此前反复说明,萨德的远程监视雷达危及中国安全利益。随着中国可能采取的措施越来越强硬,未来韩国可能接二连三受到损害。,《韩民族新闻》的社论也称,决定部署萨德是朴槿惠政府主要政务失误之一。在韩国宪法法院即将宣布总统弹劾案最终审判结果的当下,朴槿惠政府本不具有推动这一政策继续执行的资格。评论称,如果韩国强行部署萨德,只会导致原本就已经极其严重的朝核问题变得更加难以解决。一味追随美国,进口昂贵的武器到韩国,并不能真正解决韩国自己的问题。,【百 家 乐时报驻韩国、日本特派特约百家乐翻天陈尚文 张静 蓝雅歌 百 家 乐时报百家乐翻天 姚丽娟 陈一】阅读更多内容请参见今日出版的《百 家 乐时报》或下载登录新版百 家 乐TIME客户端。沙特国王率庞大团队访东亚,日媒:国王亲自推动“亚洲外交”当地时间2017年3月13日,日本东京,正在日本访问的沙特国王萨勒曼会见日本首相安倍晋三。,【百 家 乐时报综合报道】沙特阿拉伯国王萨勒曼明天开始访问中国,这是他为期近一个月的东亚之行的压轴戏。自上个月26日抵达马来西亚首都吉隆坡之后,萨勒曼率领的访问团在到达每个国家时都展现出典型的沙特风格”—&mdash西镇警魂;阵容庞大,甚至发达的资本主义国家日本都很少看到这样大排场的来访:全团成员超过千人,包括25位王子、10位大臣,全团行李据称重达506吨,连机场用的自动扶梯式舷梯都自己准备。据称日本首相安倍乐得合不拢嘴,直说千人访问团,太好了。要是去哪家百货店,哪家百货店都会非常高兴的。与豪华的阵容相比,更值得关注的是沙特国王亲自推动亚洲外交所反映的地缘政治变化。美国有线电视新闻网评论说,萨勒曼规模庞大的代表团一直在抢他此次亚洲之行的风头,但是他一个月亚洲行的真正动力是石油、资金和地缘政治考量。沙特重新发现了亚洲的重要性,随着其他地方的政治不确定性增加,沙特重新寻找动力。,沙特《祖国报》报道称,在访问了马来西亚、印尼、文莱等国之后, 国王的专机3月12日平稳降落在日本羽田机场,开启为期四周东亚之行的下半段更为重要的访问日程,日本之后,萨勒曼国王15日开始访问中国,以完成他此次访问的压轴之作。最后还有马尔代夫做尾声。加强同这些亚洲国家在经贸、政治、文化等领域的关系,是国王此次出访的主要目的。,卡塔尔半岛电视台称,萨勒曼此次访问可以一分为二:日本和中国与大秦帝国马来西亚、印尼、文莱和马尔代夫。首先马来西亚、印尼、文莱和马尔代夫四个国家多是逊尼派占多数的伊斯兰国家,他们都是伊斯兰合作组织成员国。沙特近年来组建伊斯兰国家反恐联盟,一直在巩固其作为伊斯兰世界反恐的主导国地位,此访的目的之一是推动伊斯兰世界的反恐。其次,在日本和中国,沙特希望从那里得到确认,这两个国家将加快向沙特投资。,《日本经济新闻》13日报道称,沙特国王亲自发动亚洲外交,将外交视野从中东扩大到东亚,其主要背景之一是国际市场石油价格的下跌,让石油出口额占全国总出口额约90%的沙特面临收入锐减,经济减速的危机。沙特国王萨勒曼试图以强硬手腕推动经济改革,彻底扭转严重依赖石油的国家经济结构。在其主导下,沙特政府出台了沙特愿景2030的文件,计划发展能源以外的新兴产业,开发可再生能源,促进经济结构多元化。,13日,沙特国王萨勒曼分别与日本外相岸田文雄、东京都知事小池百合子进行会谈,傍晚与日本首相安倍晋三会晤。《日本经济新闻》称,日本与沙特阿拉伯的经济合作将进入新阶段。安倍晋三与萨勒曼在会谈中提出以经济为轴心的合作方针日纪念长征80周年本沙特2030愿景,内容围绕日本将在制造业、医疗、投资和金融等领域全面提供合作,帮助沙特构筑摆脱依赖原油型经济。该愿景的核心内容是在沙特设立经济特区,吸引工厂及研发中心进驻,放宽外资限制,提供税费优惠,简化相关手续,完善基础设施,改善劳动环境等。,香港《亚洲时报》12日分析称,沙特国王访东亚,意在经济、安全多元化。沙特国王萨勒曼强调与亚洲主要国家加强关系,主要因为美国新总统特朗普的对外立场依然并不明朗,沙特要通过此访巩固和建立新的国际联盟。,据日本时事通讯社13日报道,在国际形势变化迅速的情况下,沙特王室主动出击,开展活跃外交。沙特国王萨勒曼亲自率领庞大代表团访问亚洲多国,展示出重视亚太的新外交姿态。而与此同时,沙特副王储、国防部长穆罕默德13日出发访美,预计16日将与美国新总统特朗普进行会谈。在重视亚洲的同时,沙特也寻求加强与其传统盟友美国的关系,以维持外交战略上的平衡。,【百 家 乐时报驻日本、英国特派特约百家乐翻天 贾文婷 蓝雅歌 黄培昭 任重 路锋】,阅读更多内容请参见今日出版的《百 家 乐时报》或下载登录新版百 家 乐TIME客户端。。

韩国演艺圈悲惨事件nba全明星赛芝加哥遇极寒天气秦俊杰晒妖娆女装纽约再次发生大火窦靖童自曝单身张一山帮杨紫提裙

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

韩媒称乐天中国官网陷瘫痪:疑遭黑客攻击 仍未恢复截至百 家 乐网百家乐翻天发稿时为止,乐天中国官网仍处于瘫痪状态。,【百 家 乐网综合报道 百家乐翻天 赵衍龙】韩联社3月1日报道,据乐天集团1日消息,乐天中国官网(lotte.c愤怒的小鸟太空版n)前日下午陷入瘫痪,直至百家乐翻天截稿,仍无法打开。百 家 乐网百家乐翻天登录乐天中国网站后发现,该网仍处于瘫痪状态。截至发稿时为止,仍未恢复正常访问。,韩媒报道称,乐天方面表示,专家经查判断,官网瘫痪为黑客发起病毒攻击所致。,对中国移动和中国联通的有关数据进行分析的结果显示,2月27日和28日乐天中国官网的流量骤增至平时的10-25倍左右。,乐天有关负责人表示,目前可发现部分网民对乐天官网的个别攻击行为,但尚无有组织的攻击或抵制行为。公司在华员工正在密切关注相关情况,未雨绸缪防范突发情况。,乐天集团28日与韩军就部署萨德签署易地协议。根据协议,乐天向韩国国防部出让夏朗星州高球场,韩国国防部将南杨州市军用地块转让给乐天。韩国国防部表示,会很快开始设计和施工,在5-7个月内即可完成萨德部署。中国外交部发言人吐槽耿爽回应此事说,中方对此表示坚决反对和强烈不满,我们强烈敦促有关方停止相关部署进程,不要在错误道路上越走越远。,韩媒报道称,乐天中国公司担忧在华业务因此受到负面影响,同时面临着较大的舆论压力。,中国外交部发言人耿爽28日在回应关于中国政府是否会对韩国乐天集团采取惩戒措施的问题时表示,外国企业在华经营成功与否,要由中国市场和中国消费者决定。澳门威尼斯人赌场网站姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐金钟铉疑烧炭自杀马来西亚警方回应“朝鲜控股公司在马走私武器”一事有媒体近日报道说,有朝鲜控股背景的皮包公司Glocom在马来西枪林弹雨苏炳添亚违法出售军用无线电设备,对此,马来西亚警察总长哈立德28日向媒体发表声明,与该网站相关两家公司详情如下:,国际全球系统international global system sdn bhd,该公司注册于2005年,主营业务为多媒体及电子产品,目前正处于吊销执照程序中。,国际黄金服务Internation家的n次方al golden services sdn.bhd,该公司注册于2012年,主营业务为信息技术及通讯技术产品,同样也处于吊销执照程序中。,马来西亚警方不允许任何危机国家安全的行为存在,并将采取一切措施遵守有关国家制裁的规定。(央视百家乐翻天 梁慧 雪松)

周琦封盖重摔倒地巴基斯坦正式部署中国产防空系统 引发印媒担忧【百 家 乐网综合报道】印度《经济时报》3月15日报道称,为了回应印度日益增强的防空能力,巴基斯坦在3月12日正式列装了中国制造的猎鹰-80萝莉”(LY-80)中程防空导弹。报道表示,尽管巴基斯坦当前的防空能力还比不上印度,但此事值得印度方面关注。,该报道称,LY-80能够拦截和摧毁任何迎面而来的中低空飞行目标。巴基斯坦此举紧跟着印度近日的一次导弹试射活动。在3月1日,印度国防研究和发展组织(DRDO)成功试射了一枚自主研发的超音速拦截导弹。,报道称,虽然巴基斯坦目前的防空能力还无法比肩印度,但其列装LY-80一事是一个令人担忧的标志,因为这表明了巴基斯坦迫切想要达到印度的水平。,报道说,自90年代后期以来,印度一直在试图自主研发弹道导弹防御系统(BMD)。印度国防研究和发展组织3月1日的成功试射标志着印度朝这个方向迈近了一步。此外,印度还从其他国家引进新型防空系统,如从以色列引进SPYDER系统、从俄罗斯购买的将于2020年交付的S-400系统100万元打赏主播。其中,S-400能够抵御大气层内外的导弹威胁。,报道称,印度弹道导弹防御系统中使用的另一种导弹是阿什温”(Ashwin)导弹。阿什温导弹能够拦截高度在30公里内任何迎面而来的敌方导弹。印度目前也拥有从低到高迷离档案不同级别的反弹道导弹大地”(Prithvi)。,PrithviI用于陆军,射程为150公里;PrithviII用于空军,射程为350公里;PrithviIII用于海军,射程为350公里。(实习编译:孙亚晖审稿:谭利娅)

918博天堂下载

918博天堂下载详解

韩首尔红灯区疑遭“强拆” 性工作者遭受“不人道”驱赶【百 家 乐时报驻韩国特约百家乐翻天 张静 百 家 乐时报特约百家乐翻天 刘皓然】连排的门脸房映射出俗艳暧昧的灯光,穿着暴露的女子敲击着玻璃门吸引过客注意……这幅场景大抵是韩国首尔著名的红灯区——“清凉里588地区入夜后的主旋律。随着新市政工程项目的推进,历史悠久的色情一条街如今已经进入最后的倒计时,很快将彻底从地图上消失。然而据韩国媒体透露,当地的拆迁工作似存在严重的强拆嫌疑,不少性工作者遭受了近乎不人道的驱赶。,《韩国先驱报》16日报道称,根据市政府去年年底的一项规划,清凉里588地区将在2017年得到再开发:截至2020年,四座65层的高档商、住大楼将拔地而起,另有一幢综合购物中心也在规划当中。本月中旬,该区的拆迁工作已经进展过半,150多家洗头房”“按摩室多半已经人去屋空,简易房破损的玻湖大建张艺谋学院璃、红漆喷涂的巨大拆字,共同构成了一幅衰败的画面。目前,红灯区还有8家店面拒绝迁出,仍正常营业,但生意显然已经大不如前。百家乐翻天观察,这些店面仍然吸引着不少中年男性,但来者围观的居多,进店只是极少数。,报道称,位于首尔东北部的清凉里588占地4万多平方米,住宅、商户达700多家,全部迁出并不容易。目前,当地仍有一小部分钉子户对开发商的补偿额度颇为不满,几乎每天都到区政府前抗议。对于不配合动迁的业主和租户,当地规划委员会和开发商此前展现出了强硬立场,声称没有进一步谈判的可能,并表示早已就补偿问题达成协议。据当地一名金姓住民透露,租户的补和尚庙里的女人偿款其实才100万到150万韩元(约合人民币6000元至9000元),远远不够再安家所用——该区房屋月租要高达300万韩元(约合人民币1.8万元)。红灯区的性工作者更是一分补偿款都得不到。,当地市政部门曾信誓旦旦地表示,不存在强行驱赶租户或性工作者的事情,但《韩国时报》援引知情人士消息说,开发商撵人的高招层出不穷:由于卖淫在韩国属非法行为,开发商威胁要在当地街区安装监控装置,正对着一些门脸房,说要让她们吃官司”;他们有时甚至还会雇用暴徒,手持棍棒直接上门打砸恐吓。没生意做时,一些性工作者会加入当地的抗议队伍,拉出横幅痛斥开发商才是土匪。,当地性工作者协会称,红灯区问题由来已久,但使用如此决绝的手段驱赶性工作者很不人道”&md伴郎偷拿伴娘手机ash;—对于一部分从业者来说,清凉里588意味着全部生计。有评论认为,韩国既缺乏对性交易的强力打击行动,也没有出台政策帮助性工作者另谋生路,在此背景下,清凉里588红灯区的消失只是局部现象,未来其他地区或许会冒出类似的红灯区。当地一位前皮条客表示,一部分性工作者可能会流入其他红灯区,或者进入更为隐秘的互联网色情领域。澳政府民意支持率惨淡 总理指责前任“使绊子”【百 家 乐网综合报道】据澳大利亚新快网2月27日报道,一群自称为可怜人”(thedeplorables)的自由党议员一直密谋破坏政府,试图让前总理阿博特(TonyAbbott)重返前座议员位置。阿博特此举遭到总理特恩布尔(MalcolmTurnbull)严厉批评。,报道称,这群参与破坏的自由党议员包括议员安德鲁斯(KevinAndrews)等,他们在众议男孩徒手接住女孩院内开了多次会议,讨论相关策略。,特恩布尔政府遇到的麻烦除了党内同僚不团结外,元气少女缘结神还遭受到最新民调结果的打击。民调显示,政府的支持率已经降到历史最低点。,27日早上,特恩布尔在堪培拉召开新闻发布会,指责阿博特此前通过大肆批评政府来故意影响民调结果。早前,有媒体报道称阿博特曾向参议员伯纳迪(CoryBernardi)表示,自己仍未放弃重返自由党领导人之位的希望。,据报道,该小团伙内的一些低级别议员收到指令,被要求利用媒体公开在一些问题上对特恩布尔政府施加压力,如同性婚姻和言论自由等问题。部分低级别议员因此认为自己被利用了,他们原本以为相关会议只是用于讨论如何推动保守派政策,如今却发现该团体有着其他目的。一名议员向媒体表示,阿博特不想弄脏自己的手,因此这个小团伙被用来实施攻击。,26日,澳金融部长科尔曼(MathiasCormann)称他从没听说过这个铠甲勇士捕王团体召开过的会议,但认为该团体并没有想要破坏政府。(实习编辑:李梓瑄审核:谭利娅)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐博天堂欧赔分析韩国宪法法院将于22日公布弹劾案最终庭审日期AG捕鱼2月21日电 据韩媒报道,当地时间20日,韩国总统朴槿惠弹劾案第15次庭审辩论在宪法法院开庭。法庭表示,将在第16次庭审辩论,即22日公布最终庭审辩论日期。,据报道,在当天的庭审辩论中,法庭对青瓦台和崔顺实是否介入Mir、K体育财团的成立过程进行了审理。,前青瓦台企划财政部经济首席秘书室行政官方基善出庭受审。方基善涉嫌为全国经纪人联合会(以下简称全经联)和崔顺实掌权的Mir、K体育财团牵线。,据媒体此前报道,加入全经联的大企业曾出巨资援助崔顺实及其亲信掌控的多项产业,以此为代价换取政府对企业的政策优惠。,前青瓦台总统秘书室大白鲨长金淇春以健康原因没有出庭当天的庭审辩论,法庭决定取消其证人身份并表示,金淇春并不是弹劾案审判的关键。,此外,韩国国会和朴槿惠方面争议较大的高永泰录音文件证物提交人高永泰安徒生童话的证人身份也被取消。 星之声 朴槿惠辩护律师团日前向宪法法院提出要求,希望将最终庭审辩论开庭日期推迟至3月2日或3日。对此法庭表示,将在第16次庭审辩论,即22日公布最终庭审辩论日期。,法庭还要求朴槿惠方面在本月22日之前决定朴槿惠是否出庭受审。代行院长权限的宪法法官李贞美表示:在最终庭审结束之后,(朴槿惠)再要求出庭作证。将不会被允许。 ”姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:景甜]